底数不清
约 20 项宏观指标的传统监测,难以刻画产业与要素结构;材料描述人工校核需 1–3 个月。
CASE STUDY 01 / GOVTECH × AGENT ENGINEERING
县域经济智能分析与协同决策平台
从零构建一个能分析、能协同、能交付的 AI 智能内核。
用确定性工作流组织复杂业务,用受控智能体理解资料,让每个数字、每条政策和每份送审稿都有来处。
从数据治理到县域规划
按工位装配,按权限执行
数字、证据与表达边界
白皮书记录的隆昌交付
放大查看 ↗原页面的总体架构图。下方可继续探索各层职责与业务链。
01 / THE PROBLEM
县域分析不缺材料。难的是把不同年份、不同口径、不同部门的材料,连成可以复核、可以行动的判断。
整体平台面向四川全省县域。白皮书记录总投资概算约 2,682 万元;这里展示的是其中的 AI 智能内核设计与隆昌试点。
约 20 项宏观指标的传统监测,难以刻画产业与要素结构;材料描述人工校核需 1–3 个月。
经验难以支撑产业错位判断。立项材料提到 61.2% 县域主导产业集中于传统赛道。
15 项监管事项涉及 12 类数据、18 个省级部门;取数、补数和责任确认分散在不同系统。
材料记录每年 200 余项政策,约 1/3 有跟踪;事前推演、执行监测与事后评估需要连接。
清洗、校核、研究、统稿反复接力,资料成为报告时,经济情况可能已经变化。
同一指标多头填报、重复报送、口径冲突,耗费业务人员的时间。
背景数字据项目白皮书中的立项材料描述,未附独立统计出处。查看原文口径 ↗
人工填报 / 静态排名
↓多源归集 → 动态预警 → 态势研判经验判断 / 模板规划
↓比较优势 → 产业断点 → 一县一策事后总结 / 分散落实
↓政策匹配 → 条件核验 → 协同行动FROM ZERO TO ONE
从状态建模、业务编排到数据知识底座,再到角色权限、质量审查和试点文件交付。模型调用只是链路中的一个环节。
用 OpenClaw 验证角色与工具,发现长链路控制和状态管理的不足。
拆分 Hermes 宿主与 LangGraph 运行时,统一 MCP 工具协议。
清洗年鉴与企业数据,解析政策材料,建立知识索引与证据契约。
固化 9 链、16 角色与 6 门禁,在隆昌验证从资料到 Word 送审稿。
02 / SYSTEM ARCHITECTURE
点击任意一层,查看它掌握的控制权,以及它向下一层交付什么。
LAYER 01 / 05
接收用户问题、县域区划、年份和交付类型。入口不直接生成报告,先识别业务链、检查必填字段与行政区划授权,再把目标和完成判据交给运行时。
LAYER 02 / 05
Hermes 管理会话调度、技能角色注册和 MCP 服务。Tool Gateway 核验 Schema、工具白名单与参数权限。模型声明调用,宿主执行查询;业务计算和协议执行职责分离。
LAYER 03 / 05
强类型 State 维护任务进度、活跃证据、资源预算与重试计数。Node 返回增量,Reducer 合并证据;Edge 决定继续、补数、修订或挂起。检查点使长任务可以跨进程恢复。
LAYER 04 / 05
硬指标保留年份、单位、口径和记录来源;软知识保留文号、段落与元数据。两条通道在证据上下文汇合,不用向量片段推测统计数字。SQLite / Obsidian 组织证据卡与知识地图。
LAYER 05 / 05
六道门禁检查数字、证据、逻辑、结构、敏感信息与发布资格。产物版本和 reasoning_trace.json 留下证据链;需要专家审签的结果挂起待审,文件生成不等于行政发布。
最多 6 轮工具探索 · 单次工具 20s 上限 · 证据缺口显式输出
放大查看 ↗原有架构图展示任务受理、业务路由、SQL / RAG 证据融合、质量门禁与多格式交付。
按任务的确定性与探索需求,选择最小够用的执行方式。
同比 / 环比、区位商 LQ、资产编目、权限拦截和只读 SQL。算式和规则清楚的部分交给代码。
同比 = (本期值 − 同期值) / 同期值运行摘要、意图分类、预警解释、公文润色。固定输入输出,不引入工具探索循环。
已确认指标 → 结构化态势摘要产业链断点追查、瓶颈假设交叉核验、复杂规划章节协同。有限工具、预算和步数内自适应探索。
查企业 → 发现缺环 → 补查供应商 → 核验03 / BUSINESS WORKFLOWS
从“哪些数据能用”,到“如何形成规划”。每条链都有明确的输入、工具、门禁与人工复核条件。
data_governance扫描覆盖度,校验一致性与完整性,将缺失字段变成带责任部门的补数任务。最终同时产出治理报告、资产目录和缺口台账;流转部门前人工确认。
确认县域、年份和数据范围,先检查必填参数。
必填 county_code(6位区划码)、period(年份);选填 dataset_scope、metric_scope
首席经济专家 (chief_economist)、数据治理专家 (data_steward)、报告主编 (report_editor)
query_metricscheck_data_qualitysummary_structuredbuild_data_asset_inventorydata_governance_report.md▤data_asset_inventory.json▤missing_metric_tasks.json(向省/市/县部门流转补数工单前必须人工核验确认)
monitoring_report查询宏观指标并作同比、环比与横向对标,规则生成红黄绿信号,模型解释态势。每个数字核验 PostgreSQL 出处,低置信度或公开发布前复核。
读取带年份、单位、统计口径和来源的硬指标。
必填 county_code、period;选填 compare_group(对标区县组)、metric_scope
首席经济专家、数据治理专家、运行监测分析师 (monitoring_analyst)、预警分析师 (warning_analyst)、报告主编
query_metricscheck_data_qualitysummary_countycompare_countiesgenerate_warningsgenerate_monitoring_reportmonitoring_report.md▤warning_list.json▤data_quality_summary.json(置信度偏低或对外正式发布前必须人工复核)
industry_diagnosis聚合企业、行业和项目数据,用规模、成长、创新、带动、绿色五维和 LQ 描绘产业。检索规划及路线图后形成优势边界;薄弱证据降为线索,不将样本外推为全量结论。
汇聚企业、行业指标和项目资料,确认样本边界。
必填 county_code、period;选填 industry_line(特定产业赛道)、compare_group
首席经济专家、产业战略分析师 (industry_strategist)、产业链分析师 (chain_analyst)、报告主编
query_enterprisesquery_industry_metricsquery_projectsquery_expert_rulessearch_evidenceindustry_diagnosis.md▤advantage_boundary.json▤evidence_gaps.json(凡做出“具备显著比较优势”的强判断必须由专家最终背书)
bottleneck_analysis把监测信号、产业短板与土地、能耗、财政、人才约束交叉分析。输出假设与线下验证任务,未经识别检验的相关性不能升级为确定因果。
复用监测信号与产业诊断,不重复生成无来源结论。
必填 county_code、period;选填 focus_area(特定瓶颈领域)
首席经济专家、瓶颈诊断专家 (bottleneck_diagnostician)、要素资源分析师 (factor_resource_analyst)、报告主编
query_metricsquery_projectsquery_industry_metricsquery_factor_constraintssearch_evidencequery_expert_rulesbottleneck_report.md▤hypotheses.json▤verification_tasks.json(严格禁止未经核验的因果性定性结论)
policy_decision复用监测、产业与瓶颈产物,检索真实政策及申报条件,建立问题 → 政策 → 举措 → 牵头部门矩阵。文号与承诺内容经过审查,正式流转前由法制和业务处室复核。
汇聚监测、产业与瓶颈分析的已有产物。
必填 county_code、period;选填 policy_scope、target_problem
首席经济专家、政策规划专家 (policy_planner)、报告主编
load_monitoring_summaryload_industry_diagnosisload_bottleneck_analysissearch_policybuild_policy_action_matrixpolicy_decision_report.md▤policy_action_matrix.json▤policy_needs.json(政策矩阵正式呈送政府常务会或发文流转前必须经过法制与业务处室审核)
one_county_one_policy_outline总师设定定位与章节,独立 Worker 使用各自任务包写作。结构、证据、边界和模板适配审查生成修订补丁,通过后导出 Word 送审稿;完整规划展开前先审框架。
组装指标、产业、瓶颈和政策的证据底包。
必填 county_code、period;选填 deliverable_type、planning_scope
首席经济专家、政策规划专家、县域规划总师 (county_planning_chief)、规划审查专家 (planning_quality_reviewer)
load_monitoring_summaryload_industry_diagnosisload_bottleneck_analysissearch_policydispatch_county_plannerone_county_one_policy_outline.md▤planning_framework_v02.docx▤planning_quality_review.json(方案框架必须经专家审签后方可展开撰写完整方案)
project_investment由产业链断点匹配上下游企业,再核查园区、土地、能耗和环保承载力。形成机会清单、落地协同任务和项目报告;禁止未经审批的土地与税收承诺。
从产业链断点识别需要补齐的上下游环节。
必填 county_code、period;选填 industry_line、project_stage
首席经济专家、产业链分析师、项目招商分析师 (project_investment_agent)、落地协同专员 (landing_service_agent)、报告主编
query_chain_gapsquery_projectsquery_enterprisesquery_factor_constraintssearch_evidenceinvestment_opportunity_list.json▤landing_service_list.json▤project_report.md(生成任何对外招商优先排序前必须通过发改/招商部门联合确认)
model_analysis路由 DID、PSM、面板、空间计量等模型族,检查样本、控制变量和平行趋势。条件不足设为 blocked / needs_data;条件满足才执行,并交付系数、区间与运行元数据。
按分析问题选择 DID、PSM、面板或空间模型族。
必填 county_code、period;选填 model_family_id、model_method、target_metric、feature_metrics、treatment_field、policy_time、spatial_data_path
首席经济专家、数据治理专家、量化模型分析师 (quant_model_analyst)、报告主编
route_model_familyload_model_datasetevaluate_model_readinessexecute_model_familymodel_analysis_report.md▤model_analysis_result.json▤model_execution_metadata.json(数据条件不满足时阻断执行并转入补数任务)
governance_knowledge在财权事权、考核激励、垂直管理与属地责任中解释经济现象,匹配治理机制后生成协同方案。涉及部门权责与体制改革的表述经人工核验。
读取县域经济难题以及已有事实和证据。
必填 county_code、period;选填 focus_area、mechanism_scope
首席经济专家、治理机制分析师 (governance_knowledge_analyst)、政策规划专家、报告主编
match_governance_mechanismssynthesize_governance_knowledgerender_governance_knowledge_reportgovernance_knowledge_report.md▤governance_knowledge_result.json(涉及部门权责与体制改革表述必须严格人工核验)
04 / DATA & KNOWLEDGE ENGINEERING
数字与文本分开治理,再合成分析所需的证据。这也是从零构建中,最需要耐心的部分。
1952—2024 年 · 925 地区 · 970 张标准表
覆盖 21 个市州 · 登记 / 行业 / 经营范围
12 个专题库 · 约 254 万字 · 隆昌库 136 份
数值通过参数化查询与视图聚合获得。记录字段必须携带年份、来源、单位和统计口径,缺失时创建补数任务。
SELECT metric_value, period, unit,
statistical_scope, source_id
FROM authorized_metrics_view
WHERE county_code = :county_code
AND period = :period;政策、规划与纪要通过知识库检索。先限定业务域、资料类型、年份与层级,再进行双路召回与重排,保留真实段落引用。
选择一个案例,查看原始问题、改造方式与适用口径。
无标题层级,按字符切块;平均 1,855 字,主题混在一起。
将“一、”“(一)”恢复为 Markdown 标题,名词解释移到附录。
2025 年工作报告的单文档治理样例,不是全部知识库平均值。
时间戳、口语词和短句割裂语义,检索无法有效命中。
剔除口语噪音,合并自然段,补充经济实体关键词与章节层级。
相似度属于原文样例描述;它不能直接代表召回率或准确率。
“隆昌 GDP 在哪张表?”与 206 张技术 DDL 文档之间缺少语义桥。
按经济人口、工业科技、农业投资、商贸民生和县域速查建立 5 个业务域索引。
0.815 是样例检索得分,原文未提供检索评测集。
孤立切片含“我市”“上述骨干企业”,无法确认县域和产业。
离线为 Chunk 加入 50–100 字的文档、章节与主题前缀,再计算向量和 BM25 索引。
前缀提前生成;线上仍需承担检索、重排与模型推理成本。
本段讨论产业技改支持政策。
“为鼓励上述骨干企业实施窑炉智能化改造……”
零散向量片段难以串起供应依赖,也难以归纳县域整体战略。
抽取实体关系,Leiden 聚类生成社群摘要;局部沿边扩散 1–2 度,全局检索高层摘要。
下方产业关系为白皮书中的架构示例,不是本页实时查询结果。
向量分数与 BM25 分数量纲不同,简单相加会偏向单一路径。
Vector / BM25 各召回 Top-50;RRF(k=60)按名次融合,Top-30 进入 gte-rerank-v2,选 Top-5 证据。
这些是检索流程配置,不是检索准确率测量。
CONTEXT ENGINEERING
把单次推理输入当作动态信息供给链。需要的事实、技能和轨迹按阶段装配,既保持注意力,也守住预算。
查看上下文装配规范 ↗专家身份与统计、权责、涉密边界固定在最顶部,不混入动态时间,以保持缓存前缀稳定。
注入真实时间、county_code、step_used / max_steps、Token 水位。模型看见当前范围与预算,代码仍负责硬熔断。
起步只给技能索引。确认需要后再加载行业 SOP 和 SKILL.md,避免 16 角色的所有规范挤占工作集。
放入本阶段目标、已确认硬指标、完成里程碑和证据句柄;与假设保持明确标识。
保留近期清洗观测,旧轨迹摘要折叠。工具声明与结果成对保留,尾部再强调当前交付任务。
State / Todo / 活跃证据
Checkpoint / reasoning_trace
PostgreSQL / Dify
DAG / Skills / 工具规则
事实依 SQL / RAG,方法参考 Memory。 Messages 是协议历史,Context 是推理工作集,State 是业务进度;它们各有生命周期。查看五层数据形态 ↗
05 / EXPERT ORCHESTRATION
角色是按工位装配的领域规范。总调度分发任务,Worker 取得相关上下文与最小权限,回传结构化摘要。
chief_economist整个智能内核的统筹研判中枢,负责统一业务链判断基调、把控证据边界与最终对外交付口径。
用户原始问题、业务链匹配上下文、各专家中间分析草案、证据卡与专家规则。
任务归属业务链、可支持结论、不可支持结论、需人工确认事项、最终交付物摘要 (final_decision_brief)。
query_metricssearch_evidencequery_expert_rules严禁 在未取得权威多源数据前断言“该县具备绝对比较优势”; 严禁 将政策出台与经济指标回升直接定性为因果关系; 严禁 规则版评分直接作为行政考核排名的结论。
governance_knowledge_analyst负责把县域经济指标、项目、企业、财政、政策放入真实基层治理与行政运转链条中解释,剖析机制成因与跨部门协同堵点。
指标与项目线索、部门职能台账、本地治理机制字典。
匹配的治理机制、财政/产业/项目/审批链条深度解释、部门协同任务单、证据需求。
match_governance_mechanismssynthesize_governance_knowledgerender_governance_knowledge_report严禁 将未经核实的基层线索直接当成行政问责事实; 严禁 越权建议设立未经法律法规授权的机构或审批事项。
factor_resource_analyst专门分析土地、能耗、环境容量、财政资金、人才等硬要素承载力对经济发展的刚性制约。
项目要素需求清单、自然资源与生态环境指标、财政可支配财力。
要素约束清单、对应指标缺口、部门核验任务 (factor_constraint_summary)。
query_projectsquery_factor_constraintssearch_evidence在未取得自然资源和发改部门正式核准前,不对单项用地或能耗指标作“完全受限、无法推进”的绝对死结论。
data_steward把守数据入口底座,核查指标来源、年份时效、统计口径与缺失度,确保只有合规数据流向下游分析。
待查县域、年份周期、指标范围、部门上报台账。
可用数据清单、数据缺口清单、口径风险提示、部门核验补数事项 (data_quality_summary)。
check_data_qualityquery_metrics绝对禁止 补造、猜测任何缺失指标数据; 口径不一致的指标必须强制标注“不可直接对比”。
monitoring_analyst基于硬指标数据库生成宏观运行态势摘要、横向同类县域对标与异动归因分析。
宏观指标集、历年同期基准、对标区县组。
运行态势摘要、核心指标升降表现、横向对比位次、需核验承压点。
query_metricscompare_countiessummary_county只陈述指标客观表现,不替代统计部门进行官方数据核验定调; 严禁从单个短期季度波动轻率推导出“经济全面下滑”等夸大性结论。
warning_analyst基于设定的阈值模型触发红黄绿预警,解释预警成因,明确线下核查方向。
预警规则表、异动指标集合、历史波动阈值。
预警事项清单、触发依据说明、建议复核方向 (warning_list)。
generate_warningsquery_expert_rules预警仅代表“提示复核与风险隐患”,严禁表述为“风险已经发生或失控”。
quant_model_analyst负责计量模型与因果推断(DID/PSM/空间回归)的严谨算法选型、数据准备度检验与结果边界解释。
微观企业/项目面板数据、政策处理组对照组标签、空间拓扑权重。
模型族推荐、识别条件检验报告、回归测算结果、模型局限性说明。
route_model_familyevaluate_model_readinessexecute_model_family平行趋势检验或样本量不满足时,绝对阻断执行,严禁输出未经检验的“因果净效应”结论。
industry_strategist运用区位商与五维指标体系绘制产业画像,研判主导优势、同质化赛道与错位发展方向。
产业增加值、企业集聚度、专利创新数、周边县域产业目录。
产业结构摘要、潜在比较优势边界、短板弱项说明 (advantage_boundary)。
query_industry_metricssearch_evidence企业样本调研数据不得直接代替全量产业规模; 严禁在缺乏全省同口径横向比对前断言“全省领先”。
chain_analyst深入重点产业上下游,识别断链点、卡脖子环节、本地配套率不足与延链补链机会。
产业链图谱、本地规上配套企业名录、重点在建项目。
产业链断点清单、关键链主与配套画像、招商补链切入点 (chain_gap_summary)。
query_chain_gapsquery_projectsquery_enterprises单个企业的产能不足不能直接推断全县全产业链存在重大系统性缺陷。
bottleneck_diagnostician连接监测预警与产业短板,将表象问题系统归因为“待核验瓶颈假设”。
运行预警记录、产业诊断短板、要素瓶颈数据。
主要瓶颈假设、影响传导链条、实地核查任务清单 (hypotheses)。
query_metricssearch_evidencequery_expert_rules绝对禁止 将表象相关性直接判定为因果定性,所有结论必须以“假设”和“核查线索”形式输出。
project_investment_agent结合产业链短板与要素禀赋,逆向推导靶向招商企业画像与重大产业项目机会。
产业链短板清单、产业承载园区规划、外地龙头企业数据库。
招商机会方向库、目标企业画像、建议对接清单 (investment_opportunity_list)。
query_projectsquery_chain_gapssearch_evidence严禁擅自生成未经论证的招商项目优先级排序;严禁代替招商局进行正式可行性定论。
landing_service_agent把招商意向转化为用地、环评、能耗、审批等政务要素保障工单,梳理跨部门协同职责。
招商意向项目清单、要素保障标准、政府各部门权责清单。
落地服务工单、要素协调责任表、审批时限监控表 (landing_service_list)。
query_factor_constraintsquery_projectssearch_evidence严禁向项目方做出未经政府审批的排他性要素兜底承诺。
policy_planner将县域瓶颈与产业需求精准映射到国家与省市扶持政策,形成政策争取与落地的抓手矩阵。
瓶颈假设、主导产业诉求、Dify 政策法律法规知识库。
政策支持清单、政策行动建议矩阵、向上争取支持诉求单 (policy_needs)。
search_policyquery_expert_rules绝对严禁 伪造、臆想政策文号或条款;严禁把研究建议表述为“上级已批复出台政策”。
county_planning_chief统揽上游所有分析产物,编排一县一策方案总体思路、发展目标、章节架构与重点工程体系。
县域全景分析包(监测+产业+瓶颈+政策+项目)。
县域战略定位、一县一策实施框架大纲、章节写作工单 (planning_framework)。
dispatch_county_plannersearch_policysearch_evidence严禁将其他县的规划模板机械照搬到目标县;严禁将待核验假设作为既成事实写入规划背景。
planning_quality_reviewer质量防线守门员,深度审查规划初稿是否存在数据无据、越权承诺、引文失真等合规缺陷。
规划草稿全文、上游分析证据链引用表、发改委公文规范标准。
质检打分项、问题拦截清单、章节修订补丁任务 (planning_quality_review)。
query_expert_rules对任何未附带证据来源的强断言一律驳回;对模糊因果一律强制批注打回。
report_editor负责全流程报告的公文格式统稿、图表排版美化、标点语病审查与最终表达边界修润。
各业务链 Markdown 草稿、JSON 清单、样式规范。
标准 Word 送审稿、规范排版 Markdown 报告、边界审查记录 (edited_report)。
query_expert_rules统一行文口吻:对未完全验证的事项规范使用“数据显示”、“建议进一步核实”等严谨政务公文修辞。
角色间不做自由广播。权限、上下文容量、并行吞吐和独立审查需求决定是否使用多 Agent。查看隔离与调度设计 ↗
06 / RUNTIME ENGINEERING
数据缺失、模型超时、进程重启、审查驳回。运行时需要让任务继续、修订、挂起或停止,都有明确的路径。
中间字段允许未生成;节点只读取状态并返回 Delta。大对象留在节点局部,State 保留摘要与句柄,避免检查点膨胀。
查看实现与约束 ↗class CountyEconomyState(TypedDict):
county_code: str # 必填输入
target_year: str
workflow_id: str
macro_metrics: Optional[dict]
hypotheses: Optional[list]
final_artifact: Optional[str]
review_retry_count: int列表以 evidence_id 合并去重;并发嵌套字典使用深度合并 Reducer。消息按协议原子对追加和裁剪,保证审计链连续。
查看实现与约束 ↗def merge_evidence(current, delta):
by_id = {e["evidence_id"]: e
for e in current}
for evidence in delta:
by_id[evidence["evidence_id"]] = evidence
return list(by_id.values())
# 嵌套字典:递归合并,保留不同维度子键枚举路径与 path_map 明确映射,不让模型用自由文本指定下一节点。输入错误快速收口;连续 3 轮审查失败转人工。
查看实现与约束 ↗def route_review(state):
if state.get("review_passed"):
return "continue"
if state.get("review_retry_count", 0) >= 3:
return "human_review"
return "revise_with_feedback"
# 条件边负责跳转;节点只返回增量同时核验真实文件、结构化契约、质量门禁和证据闭合。预算、步数与总时限都由宿主检查;失败项记录后定向修订。
查看实现与约束 ↗checks = [
artifacts_exist_and_schema_valid(),
quality_gates_passed(no_p0=True),
every_reference_has_source_id(),
process_exit_code == 0,
]
status = "succeeded" if all(checks) \
else "needs_revision"逐步操作,或播放一次挂起与恢复过程。演示在本地运行,48 小时等待被压缩为几个步骤。
不猜数。准备派发跨部门补数工单,并保留本次工具调用的唯一标识。
持久化业务 State、消息轨迹、角色配置与门禁快照;发出签名句柄,任务等待外部数据。
网关校验 HMAC-SHA256 签名、时间戳与有效期。CAS 要求当前状态仍为 SUSPENDED,重复投递不会重复执行。
恢复上下文,将补数结果装配成配对的 role: tool 观测,再进入后续分析。未通过验签的回调保留挂起状态。
队列与 K8s Job 调度,PostgreSQL Checkpointer 持久化,OpenTelemetry / Langfuse 关联全链路,Docker / seccomp 隔离执行。
Pydantic 参数校验、工具白名单、行政范围鉴权、幂等台账、上下文裁剪、Token 预算和步数硬上限。
模型返回 tool_calls,宿主执行并回传带相同 tool_call_id 的结果。错误转为可读观测,裁剪按调用与结果的原子对处理。
07 / QUALITY & TRUST
先用程序检查可确定的事实与契约,再由独立 Critic 审查语义与体例,最后把失败原因沉淀为可回溯经验。
每个数值能否对应来源、年份与口径?
无据数字打回,不能用流畅表达掩盖数据缺口。政策文号与原文段落是否真实可追溯?
校验 Dify 真实切片和政策元数据,避免模糊引文。相关性是否被写成因果?是否越权承诺?
未满足识别条件的强因果表述降级为待核验假设。章节、Schema 与公文格式是否齐备?
先查结构规则,再用独立 Critic 检查主观语义质量。是否含未脱敏的隐私或敏感经营信息?
发现敏感内容阻断流转,按数据分级约束模型路由。是否需要专家或主管部门审签?
需要人审的任务进入待审队列,送审稿保留草案身份。“隆昌某产业增长 18.6%,具备绝对比较优势。”
18.6% 是演示用数字,未绑定指标 ID。先补齐来源、年份和统计口径,不能直接进入后续论证。
写入 missing_metric_tasks,生成补数与核验事项。
“政策出台直接导致该产业回升。”
未附计量识别条件和模型结果。时间上的先后或同期变化不足以证明因果关系。
改为“提示存在关联,需进一步核验”,附验证任务与责任部门。
“依据已核验指标与真实政策条款,形成一县一策方案初稿。”
演示假定数字、引用、结构和脱敏检查已通过。生成送审文件后,仍需经过对应业务的人工审核。
保存 Checkpoint 与审查记录;经授权确认后恢复流转。
年鉴、局方报表、已确认指标
可用于测算,仍需核验口径政策、工作报告、会议纪要
用于背景、意图与政策依据瓶颈推测、未经验证线索
附核验方法与责任部门分析范式、判定阈值
提供方法,不替代事实EVALUATION / DESIGN TARGETS
200+ 题 Golden Set 覆盖常规、长尾、脏数据和对抗用例。Prompt、工具或节点改动触发回归,每日巡检观察模型服务漂移。
查看四维评测与 CI/CD ↗结果质量统计量误差目标 ≤ ±0.1%
轨迹效率有效动作比率目标 ≥ 90%
权限防护越权与沙箱拦截需验收
异常恢复扰动后自愈率目标 ≥ 85%
比例与阈值为白皮书的评测设计;未提供对应验收日志。
08 / LONGCHANG PILOT
试点县域:隆昌市 · 510283。以全域数智化转型发展规划为任务,将统计、产业、政策与调研材料连接到送审稿。
上千份接入资料与经治理后的 427 份核心知识文档,属于不同统计范围。白皮书记录五章规划草稿、重点工程清单、补数任务、政策矩阵与招商项目库等 50+ 份产物。
数据齐备后的材料初稿生成
据白皮书描述 · 不包含取数等待与行政审签
识别“全域数智化转型规划”任务,确认县域、周期和产物范围。
task_spec / DoD加载隆昌 510283 的角色、证据库与流程配置,核验区划权限。
county_context从 PostgreSQL 查询近 5 年 GDP、工业增加值、固投等,记录口径与来源。
macro_metrics_snapshot从 KB-510283 与政策库检索规划指引、调研纪要及产业资料。
active_evidence_refs对比指标表现与规则阈值,产出态势摘要和需复核预警。
monitoring_report.md分析主导产业、五维比较优势和上下游断点,保留优势边界。
advantage_boundary.json交叉分析要素制约,生成假设、缺口和线下核查任务。
hypotheses.json总师设定框架,章节 Worker 取得相关证据和有限工具权限。
chapter_task_packages编写第一至第五章草稿及重点工程条目,独立返回结构化产物。
section_drafts核对数字与政策文号,检查因果边界、结构和脱敏,问题生成修订补丁。
planning_quality_review.json关联 Finding 与 Evidence,记录产物版本、工具观测与审核状态。
reasoning_trace.json注入标准公文模板,通过 Pandoc / Docx 导出 DOCX,并交付结构化清单。
DOCX + MD + JSON / Excel第一至第五章草稿与质检报告,进入专家审查流程。
重点工程、政策行动、产业补链机会与要素协同任务。
采集清单、部门补数清单、分析报告与 reasoning_trace。
BEFORE PROVINCE-WIDE ROLLOUT
白皮书将这些列为推广上线前的验收目标。本页没有将它们当作全省上线实绩。
09 / PROJECT IN PRACTICE
保留原页面全部 6 张项目图片:智能内核、运行时路由、专家编排、业务对话、知识库与数据治理流程。点击任意图片可放大阅读。
10 / COMPLETE TECHNICAL COMPANION
白皮书的 8 个章节在这里重新索引。每个主题先给阅读导引,再提供原文依据、流程图、表格、公式与代码。
183 个县的经济情况,需要统一的数据口径和跨部门协作。立项材料描述了底数、研判、协同、政策追踪、报告时效与基层填报六类问题;总概算属于整体平台建设范围。
本项目根据四川省发展和改革委员会关于建设县域经济动态监测和研究分析平台的批示立项。项目总投资概算约 2682 万元,覆盖四川全省 183 个县(市、区)。此前,县域经济监测主要依靠人工填报,仅覆盖约 20 项宏观指标;本项目将其重构为多源数据自动归集、高频预警与动态研判的智能内核系统。
在“十五五”发展特色县域经济与四川省“四化同步、城乡融合、五区共兴”背景下,传统县域治理模式存在六个突出短板:
围绕经济监测、产业错位规划和政策执行三类业务,把证据整理成可追溯初稿。法定统计、正式行政排名、风险定性和最终审签保留在主管部门与专家手中。
项目不重复开发前端展示大屏,核心任务是构建嵌入三大现有政务业务系统的 AI 智能分析中枢(智能内核):
Hermes 管会话、工具、技能和权限;LangGraph 管 CountyEconomyState、9 条业务链、质量门禁与产物。FastAPI/MCP 将业务入口与 PostgreSQL、Dify、证据存储连接起来。
智能内核采用了“平台宿主(Hermes)+ 领域状态机(LangGraph Runtime)”的双层解耦架构:
早期角色脚本和对话式探索难以维持长流程。迁移的重点是把路由、状态持久化、标准工具协议与多格式交付纳入工程控制,而非单纯更换模型。
项目早期曾采用 OpenClaw 探索多智能体协作。但在长链路业务落地时遇到若干稳定性问题,随后迁移至 Hermes 宿主与 LangGraph 运行时架构:
| 对比维度 | 早期 OpenClaw 阶段 | 迁移后 Hermes + LangGraph 架构 | 迁移原因与实际收益 |
|---|---|---|---|
| 架构形态 | 偏对话网关,角色以独立脚本和 Prompt 离散存在 | 工业级宿主 + LangGraph 状态机 | 单一 Agent 难以承载企业级长流程业务 |
| 业务流程控制 | 依赖 LLM 自发对话与 ReAct 循环,容易偏航跑飞 | 代码硬编码固定 DAG 拓扑 + 条件分支 | 政务分析要求 100% 流程确定性与可复现性 |
| 工具协议 | 私有 Python 工具适配器,耦合紧 | 标准化 MCP (Model Context Protocol) 服务 | 工具模块解耦,支持跨系统独立部署和热插拔 |
| 状态持久化 | 内存运行时变量,进程挂掉全部丢失 | 结构化 State + 产物注册表 + 阶段断点持久化 | 支持长时间后台异步计算任务与产物溯源 |
| 交付形态 | 纯聊天窗 Markdown 输出 | Markdown 报告 + JSON 结构化矩阵 + Word 送审稿 | 满足政务系统对结构化数据与公文交付的格式要求 |
代码明确必做步骤、允许的动作和停止条件;模型承担资料理解、假设生成、政策匹配与表达。业务规则负责全局控制,智能体只取得节点内的有限探索权。
在政务经济分析场景中,纯自主智能体(Autonomous Multi-Agent)和传统硬编码工作流各自存在致命缺陷:
系统确立的核心架构原则:
让确定性代码决定“必须做什么、允许做什么、什么时候停止”,让大模型决定“如何理解资料、如何组织结论、如何高质量表达”。 主流程是强控制的 LangGraph 状态机;大模型只在资料归纳、瓶颈假设生成、政策匹配和报告撰写等特定节点以 Agent/Subagent 形态受控接入。
外层图控制前后依赖;内层 Harness 驱动 LLM → 工具 → 观测的反馈循环。单节点最多 6 轮,单次工具调用设 20 秒上限;失败会留下缺口和局部结论。
根据现代软件工程对 Agent 的最小定义:
外层由 Harness(宿主运行时) 驱动。传统的单向开环 LLM 应用仅是“输入 检索 生成”,中间一旦失败无法自我纠正。为了兼顾政务工作流的强确定性与智能体的自适应能力,本系统在架构上设计了“宏观工作流(Outer Workflow DAG)+ 微观自治闭环(Inner Tool Loop)”的双层嵌套机制:
tool_calls(如查询规上玻陶企业清单);tool_call_id,将结果作为 role: tool 消息压入上下文;tool_calls(进一步检索外地供应商数据库);max_turns = 6 硬性退出门禁与单次调用 20s 超时熔断,绝对禁止模型由于外部异常陷入无限调用死循环。能穷举规则就用代码;只做一次提取或改写就用单步 LLM;需要根据观测继续追查时才用闭环 Agent。同比、LQ 和权限判断不交给语言模型计算。
开发复杂系统时,容易将所有模型调用和简单脚本泛化为 Agent。依据控制权归属(代码 vs 模型)与执行路径的确定性,系统将所有节点划分为三类:
| 节点类型 | 系统内典型实现场景 | 控制权归属 | 为什么不采用其他模式? |
|---|---|---|---|
| 1. 纯代码确定性节点 | 宏观指标同比/环比计算、区位商(LQ)公式测算、数据资产编目、Tool Gateway 权限拦截、PostgreSQL 物理只读查询 | 100% 代码控制 | 属于严格数学统计与政务安全防线,容忍度为 0,严禁大模型参与介入产生幻觉或计算漂移。 |
| 2. 单步 LLM 处理器 | 运行态势文字摘要提炼、预警成因公文润色、规划公文排版对齐、复杂自然语言指令意图分类 | 代码固定 DAG,模型单步生成 | 输入输出上下文明确,无需多步工具探索,单次 Prompt 即可完成高信噪比表达。强行 Agent 化只会徒增延迟与成本。 |
| 3. 闭环探索 Agent 节点 | 产业链断链溯源(需根据企业画像动态追查上下游供应商)、瓶颈归因假设反推(需根据多源线索交叉核验)、一县一策规划章节编排协同 | 局部移交模型自主决策,Harness 硬熔断 | 搜索空间广阔,无法预先穷举所需资料;需要根据工具返回的真实物理观测动态决定下一步补查什么证据。 |
这种清晰的分类确保了“该硬的绝对硬(零波动),该活的在沙箱里受控探索(自适应)”。
目标、状态、模型、工具、记忆、规划器和护栏各司其职。完成判据同时检查文件落盘、Schema、6 层门禁、证据引用和进程退出码,不以模型自述作为成功依据。
脱离三方库的浅层封装,一个可维护的工业级 Agent 系统必须具备清晰的七大模块分工。本系统对这七大模块的工程落地映射如下:
.md / .json / .docx)物理落盘且 Schema 校验 100% 成功;reasoning_trace.json 证据链完整闭合,所有引用均有对应数据源 ID;succeeded。CountyEconomyState,将待办清单(todo_list)、活跃证据文件(active_evidence_refs)、资源用量(budget_tracker)显式独立维护,防止在长上下文中重复试错。模型只声明调用,宿主负责执行。每条 tool_calls 与 role: tool 的结果通过 tool_call_id 配对;裁剪时成对处理。参数错误回传供自纠,Schema 合法后仍需核验行政区划权限。
在系统工程实现中,大模型不具备在服务器上主动执行代码的物理能力。所谓的工具调用,本质上是由 Harness 驱动的双轮次(Two-Turn)HTTP 协议循环推进:
tool_calls 项都包含全局唯一标识符(如 call_metric_091)。Harness 回传执行结果时,必须严格包装为 role: "tool" 且携带相同的 tool_call_id;(assistant.tool_calls, tool_results) 为最小不可分割原子对。严禁只修剪工具结果而保留调用声明,或保留声明而丢失结果,否则会直接引发 API 400 协议校验崩溃。arguments 缺失必填字段或格式不合规时,Harness 绝对禁止抛出未捕获异常导致任务崩溃。系统捕获 Pydantic ValidationError 后,将其标准化格式化为机器可读报错信息回传给模型(如 {"error": "缺失必填字段 'period',请提供 4 位年份"}),赋予模型在当前步骤原地自纠纠偏的能力。county_code 是否在当前登录用户的行政管辖授权范围内,严禁跨权限越权调数。Planning 决定步骤,RAG 补事实,Reflection 查质量。缺数生成补数任务;先跑确定性断言,再调用语义 Critic;规划总师将章节交给独立 Worker 并按反馈重排。
在复杂智能体系统中,Planning(任务规划)、RAG(知识检索)与 Reflection(自省质检)常被误解为可以相互替代的概念。系统确立了严格的三元解耦边界,杜绝三大典型能力错配:
missing_metric_tasks 补数任务,从源头掐灭逻辑幻觉;county_planning_chief(Supervisor)确立战略定位与 5 大章节里程碑骨架;底层由章节撰写节点(Workers)在局部沙箱中完成具体分析,并通过门禁反馈触发动态 Replanning,兼顾全局一致性与局部灵活性。只有上下文容量、权限隔离、并行吞吐或独立审查确有需求时才拆 Worker。Supervisor 持有全局状态,Worker 仅回传结构化摘要,不做横向广播。文中 80/20 为选型描述。
在业界讨论中,多智能体(Multi-Agent System)常被包装成“虚拟公司/多角色聊天室”等拟人化噱头。在严肃政务工程中,无约束的角色自由对话只会导致 Token 指数级爆炸、延迟飙升至数分钟并极易死锁。 系统坚决剥离拟人化噱头,从分布式计算中的上下文隔离、权限边界、并发吞吐与状态确定性四个工程维度,明确单体与多 Agent 的分界:
Loop 处理一步模型协议;Harness 处理上下文、工具与预算;Infra 处理队列、持久化、追踪、多租户和沙箱。连接、首 Token、流片段间隔、任务总时限分别设限,429/5xx 使用随机指数退避。
将政务智能体从本地单机原型推向省级发改委 183 县生产环境,系统必须直接面对分布式环境下的硬核物理挑战:计算节点 Pod 遭遇 OOM 重启导致执行丢失、外部大模型 API 遭遇网络抖动或 429 限流、工具重复执行导致脏数据污染、以及模型生成代码越权逃逸等。为此,平台确立了明确的三层职责分工体系:
各层边界与关注点遵循严格的职责正交原则:
在长程政务规划生成中,简单的单一 HTTP 超时(如 timeout=60s)无法应对流式输出与深度思考。系统构建了四级递进超时防护矩阵:
面对模型厂商偶发的 HTTP 429(Rate Limit)与 5xx 故障,系统坚决杜绝固定间隔重试,采用带随机抖动的指数退避算法: 通过引入随机抖动,彻底打散 183 县并发任务高峰期的重试脉冲,避免数百个 Worker 在同一毫秒内重试引发次生雪崩。
防止反复震荡、虚假完成、相同参数空转和错误级联。Verifier 输出具体失败项,驱动定向修订;连续 3 轮质检失败转人工。文中的约 62% / 91% 是未附样本的测试描述。
在单次调用或简单链式调用中,关注点往往落在 Prompt 遣词造句与 Tool Schema 上。但在数智化转型规划生成与多源数据治理等长程多步 Agent 中,绝大多数严重的线上故障出在**循环控制流(Loop Control Flow)**层面。系统从工业级循环工程视角,建立了严格的自收敛控制律:
平台确立了绝对不可动摇的循环终止法则:严禁将“大模型的自主回答或自我宣称”作为任务终止的最终信任源。退出判定必须移交至外部确定性验证器(Deterministic Verifier)。
COMPLETED;若未通过,验证器输出的具体失败上下文(如 "AssertionError: 装备制造业产值增速与第三章统计底表不一致,差值为 4.2%")被包装为系统反馈直接注入下一轮循环,强迫模型精准重写。在循环迭代中,模型自我纠偏能力服从收益递减规律:
不修改模型权重,而是沉淀反思经验、在只读沙箱测试新工具、离线优化提示词。经验按后续成败增减置信度;生成工具需至少 3 组测试;敏感或全省通用规则经人类终审。
大模型的基座权重在部署后是完全冻结的。在四川省 183 县多变而复杂的实际政务落地中,各县统计表头口径微调、部门接口变动或长尾专有行业分析需求层出不穷。若每次业务调整都依赖工程师人工修改代码与 Prompt,系统的维护成本将随时间呈指数级上升;而触发模型权重微调(Fine-Tuning)又面临样本需求大、训练周期长、黑盒难以解释及易引发“灾难性遗忘”等致命痛点。 系统创新地确立了“冻结模型权重,通过运行时外化资产自进化(In-Context Self-Evolution)”的工程范式:
| 评估维度 | 模型权重微调(Fine-Tuning / RLHF) | 运行时外化自进化(In-Context Evolution) |
|---|---|---|
| 样本需求量 | 需数千条专业对齐语料 | 极少样本(1~3 次典型发改委专家驳回与修正案例即可沉淀) |
| 生效周期 | 天级或周级(数据清洗、集群训练、评测验收) | 分钟级(经验写入情节记忆或自举工具测试通过后即刻全局生效) |
| 可解释性与回滚 | 极低(隐式权重黑盒,无法精准排障) | 极高(生成的 Python 工具代码与反思文本完全人类可读,支持一键灰度与回滚) |
| 模型基础能力 | 易引发灾难性遗忘与通用泛化能力衰减 | 零副作用(基座模型完全冻结,外挂知识与工具动态隔离) |
“在查询隆昌玻陶产业历史能耗时,必须剔除 2021 年退城入园企业的搬迁过渡能耗,否则会导致工业产值能耗比虚高 32%”),写入向量情节记忆库。后续同类任务前置召回并作为动态 Few-shot 注入上下文,防止“重复踩坑”;calc_industrial_cagr_and_elasticity.py)并附带 3 组单元测试用例。沙箱测试全绿后,自动生成 JSON Schema 并动态注册进工具网关,后续任务单步原子调用即可完成,推理 Token 与耗时下降 ;自进化最致命的隐患是“假性经验固化与恶意注入(Feedback Poisoning)”。系统设置了三重不可跨越的准入防线:
补数和审批不能占用同步连接。挂起时保存 State、消息、角色和门禁快照并释放 Worker;签名回调通过 HMAC、时效与 CAS 检验后,补回原 tool_call_id 并恢复执行。
大语言模型的标准 Tool Calling 建立在同步 RPC 请求-响应的假设之上:模型声明工具调用,当前线程阻塞等待结果返回,随后驱动下一步推理。 然而,在真实政务运行场景中,工具物理耗时的分布呈现出极度不对称的跨度:
若采用传统的同步长连接阻塞,网关必然在 60 秒内触发 HTTP 504 Gateway Timeout 报错崩溃;Worker 进程持续占满显存与文件描述符导致集群雪崩;且中间若遇 Pod 滚动升级,内存中未完成的规划现场将彻底灰飞烟灭。 为此,系统全面重构为基于事件驱动的异步会话挂起与恢复体系(Suspension & Resumption Architecture):
messages 轨迹、活跃专家角色配置及门禁上下文快照,支持任务跨节点与长周期后的精准恢复;AsyncHandleToken 包含任务 ID、节点标识与时效戳,外部回调到达时,网关严格执行秘钥验签与 72 小时过期判定,严禁任何伪造的“审批通过”或恶意注入;UPDATE task_state SET status='RESUMED' WHERE token=? AND status='SUSPENDED'),面对外部网络超时导致的多次重试回调,仅首次处理成功,后续自动拦截忽略,实现绝对幂等。State 是单一事实源,Node 只读状态并返回 Delta,Edge 承担路由。分支、重试和并发变成可见拓扑,支持逐步快照与回放,避免控制流藏在节点内部。
在很多早期大模型应用开发中,开发者最直观的写法通常是将多个步骤以线性流水线的方式串联起来(即所谓的“链式调用”或 LCEL 链):
# 链式调用的脆弱原型
raw_data = step1_fetch_county_data(county_code)
diagnosis = step2_diagnose_bottlenecks(raw_data)
final_report = step3_generate_policy_outline(diagnosis)
这种模式在原型验证期简单直观,但在进入真实复杂的严肃县域经济治理场景后,线性链式调用遭遇了三项确定性的系统工程瓶颈:
if-else 实现,业务逻辑被大量的控制流胶水代码彻底淹没,每次新增产业规则都会引发全局回归缺陷;while True 循环,使重试逻辑散落为黑盒暗箱操作,破坏了链路追踪并极易发生死锁;为此,系统从底层彻底摒弃线性链条,全面进化为基于有限状态机(Finite State Machine)与计算图(Computation Graph)的 LangGraph 架构,确立了控制权反转(Inversion of Control, IoC)的三大核心元语:
CountyEconomyState,定义明确的数据契约与 Reducer 规则。所有节点只从该状态读取上下文切片,节点之间严禁直接通过内存对象隐式传参;(state: ReadOnlyState) -> dict。节点内部严禁原地修改(In-place Mutation)入参状态,仅计算并返回局部的增量差异(Delta),由 LangGraph 运行时 Reducer 安全合并,确保每个执行步具备确定性的快照生成与时间旅行(Time Travel)回溯能力;add_conditional_edges)。控制权从节点内部反转至图引擎,使整条业务链的执行拓扑在编译期即可一览无余,支持渲染为可视化拓扑并流式捕获单步快照;asyncio.gather 封装升维为图拓扑结构上的并发分支,赋予每个并行数据分支独立的超时熔断、独立重试与全链路可观测性。必填输入、中间 Optional 字段、最终交付句柄分层建模。列表按 evidence_id 去重追加,大 DataFrame 留在节点内;下游安全访问缺项并显式降级。
在 LangGraph 状态图的生产演进中,针对长链路任务中数据混乱、状态覆盖和内存膨胀问题,团队确立了三项关键的状态工程规范:
严禁将所有字段扁平杂糅在单个字典中。CountyEconomyState 严格区分为三个正交生命周期阶段:
county_code, target_year, workflow_id);Optional 并附带默认初始值(None);from typing import TypedDict, Optional, List, Annotated
import operator
class MultiTierCountyState(TypedDict):
# --- 1. 外部必选输入 ---
county_code: str
target_year: str
workflow_id: str
# --- 2. 过程加工中间字段 (强制声明为 Optional) ---
is_valid: bool
error_message: Optional[str]
macro_metrics_snapshot: Optional[dict]
bottlenecks_identified: Optional[List[dict]]
enterprise_supply_chain: Optional[dict]
# --- 3. 最终交付产物与审计流 ---
final_policy_matrix_excel: Optional[str]
audit_trace: Annotated[List[str], operator.add]
LangGraph 底层对状态的默认更新机制为浅层字典覆盖(Shallow Merge)。对于列表型容器(如历史消息 messages 或事实证据 evidence_list),若未配置 Reducer,后续节点返回同名键时将直接抹除前序节点积累的所有历史数据。
系统对所有列表容器强制施加 Annotated 规约修饰,并针对业务证据链开发了基于唯一业务主键(evidence_id)的自动去重 Reducer:
def deduplicate_evidence_reducer(current: List[dict], new_items: List[dict]) -> List[dict]:
"""工业级业务证据链去重追加 Reducer"""
merged = {item["evidence_id"]: item for item in current}
for item in new_items:
merged[item["evidence_id"]] = item
return list(merged.values())
class RobustCountyState(TypedDict):
messages: Annotated[List[dict], operator.add]
evidence_list: Annotated[List[dict], deduplicate_evidence_reducer]
audit_trace: Annotated[List[str], operator.add]
彻底保障了多节点接力过程中,前序数据治理专员查出的核心指标与后续归因专家追加的调研证据得以无缝、无损增量累加。
在计量模型分析师(quant_model_analyst)运行偏离份额分析(SSA)或多元回归时,涉及上万行原始 DataFrame 与高维协方差矩阵。系统严格实施局部瞬态隔离:中间运算大对象仅在节点内部函数作用域存活,节点向外返回字典前强制经过 Pydantic Schema 白名单过滤,只允许轻量级结构化指标摘要(Summary Cards)回传合并至全局 State,杜绝 Checkpoint 快照网络拥塞与序列化阻塞。
下游专家节点严禁使用直接下标(如 state["enterprise_supply_chain"])强行取值,强制采用 state.get() 并配置缺数降级逻辑:
def downstream_policy_node(state: MultiTierCountyState) -> dict:
bottlenecks = state.get("bottlenecks_identified")
if not bottlenecks:
return {"audit_trace": ["downstream_policy: 前序瓶颈分析缺项,启用普惠兜底政策框架"]}
return {"final_policy_matrix_excel": generate_matrix(bottlenecks)}
从代码层面彻底消灭因前置接口超时或缺数引发的 KeyError 异常硬崩溃。
Literal 枚举约束意图,path_map 明确目标节点。前置参数错误直接收口;审查通过继续、失败定向重试、累计 3 次转人工,防止无限回环。
为实现复杂业务流转的极致可控与可审计,系统将动态条件分支(Conditional Edges)全面升级为工业级拓扑控制中枢:
Literal 受控枚举的强类型结构化路由决策严禁大模型以自然语言自由文本决定下一步走向。意图分流与阶段路由节点强制通过 with_structured_output 绑定受控字面量枚举,并在装配条件边时显式传入 path_map 映射字典:
from pydantic import BaseModel, Field
from typing import Literal
class StructuredRouteDecision(BaseModel):
intent_branch: Literal["monitoring", "industry_diagnosis", "policy_decision", "out_of_scope"] = Field(
..., description="严格从预定义的四个业务分支枚举中选择最匹配的一项"
)
confidence: float = Field(..., ge=0.0, le=1.0)
routing_reason: str
# 显式映射表,在 compile() 阶段触发严格静态校验
builder.add_conditional_edges(
source="intent_router",
path=evaluate_route_branch,
path_map={
"monitoring": "monitoring_report_chain",
"industry_diagnosis": "industry_diagnosis_chain",
"policy_decision": "policy_decision_chain",
"out_of_scope": "graceful_exit_node" # 显式兜底逃生通道
}
)
彻底杜绝了模型偶发输出“我认为属于招商”等非标字符串导致的运行时 KeyError,并在编译期保障了拓扑中所有目标节点的 100% 存在性。
节点函数内严禁使用命令式 if-else 直接跨工序调用下游子业务,彻底拆解复合庞杂的“上帝节点”(God Node)。节点保持高内聚纯函数,专注于单一原子工序(如:纯 I/O 数据抓取 纯 CPU 清洗 计量算法计算 LLM 报告撰写 事务持久化),所有条件分流上浮为拓扑图上的条件边声明。这赋予了系统灵活插拔节点、细粒度单独单测、以及出错原地局部重试的卓越工程弹性。
在顺序子流程中,前置输入校验节点(validate_input)之后配置条件边。一旦发现区划代码错误或核心年份缺失(is_valid == False),条件边立即短路直达错误收口节点,跳过中间所有重型分析与大模型调用。从原本让后续 5 个节点各自手写 if not is_valid: return {} 贯穿空转的“幽灵空跑(Phantom Passthrough Runs)”,升级为毫秒级快速失败响应。
在质量门禁驳回并指回前序节点重新修订的环形自省回路(Cyclic Graph)中,路由函数严格与全局状态中的 review_retry_count 计数器强绑定,配置多阶逃生通道:
def route_with_escape_hatch(state: MultiTierCountyState) -> str:
if state.get("review_passed", False):
return "approved_continue"
retries = state.get("review_retry_count", 0)
if retries >= 3:
# 重试达 3 次上限,触发一级逃生:挂起并升级发改委专家在线核准
return "escalate_to_human"
return "retry_revision"
builder.add_conditional_edges(
"review_gate_node",
route_with_escape_hatch,
{
"approved_continue": "next_stage_planning",
"retry_revision": "generator_node", # 受控环形反向边
"escalate_to_human": "human_approval_node" # 刚性逃生通道,杜绝死锁
}
)
坚决阻断任何因模型理解死结引发的无限循环与 GraphRecursionError(递归超限)崩溃。
app.stream / astream 将节点增量通过 SSE 或 WebSocket 推送。前端可看到正在做什么,运维可以关联工位耗时、输出字段和 Trace,减少误判卡死后的重复提交。
在生产环境任务调度与 API 交付网关中,针对长长业务链运行,系统确立了全面的流式事件驱动架构(Streaming Event-Driven Execution):
invoke():在长达 30 分钟的 9 条业务链执行中,若仅使用 invoke() 同步等待最终 State,会导致业务系统前端长时间白屏,用户误判为卡死而频繁重复刷新,触发并发任务雪崩;app.stream() / astream() 逐工位流式事件广播:通过 Server-Sent Events (SSE) 或 WebSocket 向前端领导驾驶舱实时推送工位级状态事件,每一个 Node 完成计算即时广播增量 Delta 与进度百分比;无依赖的能耗、产业链、财税和专利评估并行展开。Semaphore=5 控并发,分支独立超时返回缺数标记,深度合并 Reducer 保留嵌套子键;有依赖的步骤仍串行。
在主导产业错位发展规划与招商多维研判等重型业务链中,任务包含多个彼此无数据依赖的独立子工序(例如:同时评估产业能耗承载力、产业链缺环断点、财政税收贡献与规上企业技术专利)。 系统从传统的串行流水线全面升维至受控 Fan-out(扇出并发)与弹性 Fan-in(扇入汇聚)拓扑架构,将端到端延迟从累加模型 压缩至木桶极限 。
asyncio.Semaphore(5) 信号量网关,动态控制活动并发 Worker 上限,既享受并行加速,又坚决防止配额击穿;{"status": "timeout_fallback"}),驱动聚合节点准时执行,消灭单点木桶短板;def deep_merge_dict_reducer(current: dict, delta: dict) -> dict:
"""支持并发节点安全合并复杂字典的多级键值"""
result = current.copy()
for k, v in delta.items():
if k in result and isinstance(result[k], dict) and isinstance(v, dict):
result[k] = deep_merge_dict_reducer(result[k], v)
else:
result[k] = v
return result
class ParallelCountyState(TypedDict):
dimension_evaluations: Annotated[dict, deep_merge_dict_reducer]
review_traces: Annotated[List[str], operator.add]
从底层杜绝了并发写入时的键覆盖与状态覆盖事故;提纲 → 章节扩写 → 指标交叉核验 → 公文润色。各工位有独立字段,结构先由代码检查,语义再由模型检查;重试注入具体 critique_feedback,进度通过流事件呈现。
在县域决策支持场景中,生成《县域特色产业深度评估白皮书》(万字级)、《招商引资全景图谱》等重型政务交付物具有结构复杂、指标密集、因果链长与公文严谨等刚性特征。 早期若采用单次全量生成(One-shot Generation),大模型在超长上下文中面临严重的注意力稀释(Attention Decay)、后半段内容草率缩水甚至因 Max Output Tokens 溢出而被物理截断;且一旦前序指标存在偏差,整篇报告全盘报废,重跑耗费数万 Token 与上百秒时间。
系统基于 LangGraph StateGraph 全面落地 Prompt Chaining 工业级四阶分步流水线,将重型任务解耦为“提纲规划 章节扩写 指标交叉核验 行政公文润色”四个单一职责工位,并引入两段式确定性质检门禁与反思注入重试回路。
CountyReportState 中为每个工位开辟专属持久化字段,坚决避免跨步骤隐式字符串拼接或覆盖:
from typing import TypedDict, Dict, List
class CountyReportState(TypedDict):
topic: str # 研报主题(如:成渝双城经济圈某县产业错位研判)
outline: str # 第一步产出:结构化大纲与三级目录
section_drafts: Dict[str, str] # 第二步产出:按章节隔离的正文初稿
cross_check_logs: List[str] # 第三步产出:硬数据与政策事实交叉核验日志
critique_feedback: str # 质检驳回时的结构化反思修正建议
outline_retries: int # 提纲规划重试计数器
final_report: str # 第四步产出:终审定稿公文
state["critique_feedback"] 中沉淀具体驳回诊断(如:“缺少工业用电量与规上工业增加值剪刀差分析”)。重试工位动态将该反馈组装至 Prompt,驱动针对性弥补缺陷,阻断同质化连续翻车。app.stream() 捕获逐工位状态增量事件,通过 SSE 向前端看板实时广播当前工位进度(“正在规划大纲...”、“正在扩写第二章...”、“正在核验统计数据真实性...”),彻底杜绝前端超时与用户焦虑。数据分级决定模型路由,未公开敏感数据留在内网。统一连接池和消息协议适配异构模型,Pydantic 接收结构化结果;节点重试耗尽写错误标记并进入备用路径。
县域经济智能分析与协同决策平台在实际严肃政务落地中,面临双重严苛挑战:
为解决异构模型差异、公私网环境切换与突发网络抖动问题,系统确立了异构模型统一纳管与运行时韧性架构。
llm = ChatOpenAI(...)。服务启动时由工厂统一初始化全局 ModelClientPool 单例,预分配 HTTP 连接池并启用 TCP Keep-Alive。这消除了单次调用 80~150ms 的 TLS 握手开销,并在并发扇出(15+ 节点)时避免操作系统端口耗尽(防范 TIME_WAIT 堆积导致的 Cannot assign requested address);ChatPromptTemplate 与 SystemMessage / HumanMessage 对象进行交互,严禁在业务代码中硬编码任何特殊 Token(如 [INST]、<|im_start|> 等)。底层通过 ChatHuggingFace 与兼容 OpenAI 标准的 /v1 端点(vLLM),由驱动层自动读取各开源模型(Qwen、Mistral、Llama-3)对应的分词器特殊标记映射规则,保障多模型无缝热插拔切换且永不发生格式错位;with_structured_output(PydanticModel) 替代传统的自然语言输出加脆弱正则匹配。对审查意见、风险评分、提取实体进行编译级模式约束,直接与 LangGraph TypedDict 无缝对齐;{is_error: True, error_msg: "...", fallback_result: "..."} 写入状态机,禁止向上裸抛未捕获异常导致整张图崩溃。下游条件边检测到异常标志时,自动分流至备用离线规则节点或发出告警通知,保障工作流平稳执行。硬指标通过参数化 SQL 取得精确值、年份、来源和口径。政策与纪要经元数据过滤、混合检索和重排取回切片,两路在 Evidence Context 汇合后才进入分析。
数据层坚持硬指标与软知识物理隔离原则:
年鉴库包含 1952—2024 年数据、925 地区、970 张标准表和 324,539 条记录;企业库覆盖 21 市州、22,119 家企业。覆盖矩阵用于发现缺口,原文 9,150 单元的指标维度未说明。
12 个专题库承载约 254 万字。多模态解析、标题重建、纪要清洗、5 域语义目录、四维过滤和上下文前缀先改善原料;GraphRAG 做多跳与宏观检索,Vector/BM25 经 RRF 和 rerank 选出证据。
项目构建了 12 个专题知识库(收录 427 份核心文档,约 254 万字):
KB-510283(隆昌试点县专属资料库,136 份)KB-POLICY-NATIONAL / KB-POLICY-PROVINCE(国家/省级政策法规)KB-INDUSTRY(重点产业链规范与技术路线)KB-MEETING(政企调研纪要与现场访谈)KB-SCHEMA(数据库 206 张表结构定义与技术字典)等。在建设过程中,团队实施了一系列高难度的知识工程治理:
针对政府部门提供的扫描件 PDF、复杂红头文件、合并单元格 Excel:
## / ### 标题,同时剥离尾部名词解释为独立附录。
面对 206 张数据库表结构文档,用户提问“隆昌 GDP 数据在哪个表”时,与纯技术 DDL 存在巨大的语义鸿沟。 团队构建了 5 个业务域语义索引文档(经济GDP人口、工业企业科技、农业财政投资、商贸金融民生、县域综合速查),建立从业务术语到物理数据表名的对齐映射,表结构检索命中得分从 0 提升至 0.815。
为 427 份文档批量打上结构化元数据:
domain(宏观经济、工业经济、农业农村、财政金融等)data_type(统计公报、政府工作报告、政策法规、调研纪要等)data_period(年份标注)level(国家级、省级、市州级、县级)检索时在 Dify 侧执行“前置元数据硬过滤 + 向量检索 + gte-rerank-v2 重排序”,彻底解决跨年份、跨地域检索串扰问题。
传统切片直接将切分后的文本块转为向量,导致切片严重脱离父文档层级。在政务材料中,大量出现“我市”、“该主导产业”、“上述重点工程”等代词或省略主语,一旦被孤立切开,向量检索极易出现“张冠李戴”的致命串扰。 系统在离线解析流水线中引入 Contextual Retrieval:利用轻量模型为每个原子 Chunk 预先生成 50~100 字的全局层级与主题定位前缀(Context Prefix):
[文档上下文定位前缀]: 本段属于《隆昌市制造业高质量发展规划(2021-2025)》第三章第二节玻陶产业,论述重点耐火材料与日用陶瓷向特种工业陶瓷转型的技改支持政策
[原始正文内容]: 为鼓励上述骨干企业实施窑炉智能化改造,市财政按设备投资额的 15% 给予专项奖补,单个项目最高不超过 300 万元...
将前缀与原始正文拼接后再计算 Embedding 与构建 BM25 索引。即使原文只有“上述骨干企业”,向量空间也能精准捕捉其属于“隆昌市玻陶产业特种陶瓷企业”,检索召回率提升显著,且线上检索耗时零增加。
面对复杂的产业链错位发展研判,传统向量检索暴露出两大根本性缺陷:
系统构建了 GraphRAG 双路径知识拓扑检索中枢:
生产级检索绝不单独依赖密集向量(Dense Vector),系统构建了 Dense Vector 与 Sparse BM25(对公文文号、企业统一社会信用代码、统计指标代码精确匹配)双路并发召回,并落地 RRF 倒数排名融合算法:
其中平滑参数 。RRF 彻底抹平了余弦相似度()与 BM25 分值(无界)之间的量纲鸿沟,将双路召回的 Top-50 结果按相对名次归一化对齐,粗排筛选 Top-30 后送入 gte-rerank-v2 交叉编码器精排,最终锁定 Top-5 黄金证据注入 Agent 上下文。
工作记忆维护当前目标;情景记忆留存任务轨迹;语义记忆保存指标与领域知识;程序记忆固化工作流、技能和工具。长期事实、操作规则和临时上下文各有存储位置。
大模型本身没有任何跨任务长效状态。为了让系统在处理跨年度、跨部门的复杂研判任务时保持上下文一致与历史溯源,系统将所有异构存储介质映射为标准的四层分层记忆模型:
| 记忆分层 | 系统物理存储载体 | 存活生命周期 | 访问机制与协议 | 在县域经济业务中的核心用途 |
|---|---|---|---|---|
| 工作记忆 (Working Memory) | 内存字典 / LangGraph 进程运行栈 | 单次任务会话周期 | 全局状态 CountyEconomyState 随步骤自动流转 | 维护当前分析任务目标、步骤进展(todo_list)、当前活跃引用的证据句柄。 |
| 情景记忆 (Episodic Memory) | PostgreSQL 状态表 / reasoning_trace.json | 长期持久化 | 按 thread_id 或 task_id 精确检索历史回放 | 记录单次报告推演的完整审计线索,支持断点恢复续跑与专家人工复审时的证据溯源。 |
| 语义记忆 (Semantic Memory) | PostgreSQL (硬数据) + Dify 向量库 (软知识) | 永久保存与定时更新 | SQL 参数化查询 + 四维元数据混合向量检索 | 承载 32.4 万年鉴指标、2.2 万企业库、427 份政策与调研文件,为所有决策提供坚实的事实底座。 |
| 程序记忆 (Procedural Memory) | Python 代码仓库 / Hermes SKILL.md / MCP 配置 | 代码版本化受控管理 | 按业务链 workflow_id 自动加载对应 DAG 与角色 | 固化 9 条业务链 SOP、16 个角色的审查规范、区位商公式和 6 层门禁校验逻辑。 |
通过这种严格的四层记忆映射,系统杜绝了“把所有东西都往 Prompt 里塞”的工程坏习惯,实现了工作上下文轻量化、长期事实结构化、业务 SOP 代码化的架构标准。
Messages 是原始协议记录,Context 是单次推理工作集,State 是任务进度,Memory 是跨任务经验,RAG 是外部客观资料。业务事实依 SQL/RAG,操作方法参考 Memory。
在政务复杂 Agent 系统中,“消息历史”、“工作上下文”、“业务状态”、“长期记忆”与“外部知识”极易被混为一谈。系统确立了清晰的五层数据形态解耦架构:
| 数据形态 | 物理存储载体 | 存活生命周期 | 核心系统职责 | 读写特性与访问机制 |
|---|---|---|---|---|
| Messages (原始消息) | 关系型数据库 / 日志服务 | 单次会话生命周期 | 严格遵守大模型协议的原样交互历史(role + content + tool_calls)。 | 高频只追加写入,不可随意物理切片断开。 |
| Context (工作上下文) | 模型显存 / 推理内存 | 单次推理(毫秒级) | 为当前步骤定向装配的 Token 瞬时计算集:系统指令 + 状态快照 + 检索切片 + 裁剪消息 + 工具清单。 | 推理结束后立即销毁,不承载持久状态。 |
| State (系统状态机) | PostgreSQL / Redis / 磁盘 | 任务全流程(小时至天) | 业务系统的一等公民:强类型结构体,显式记录任务阶段、完成步骤、待办清单、已验证事实与重试计数。 | 步进强读写,支持 OOM 重启后断点 Resume。 |
| Memory (长期记忆) | 向量数据库 / 经验图谱 | 跨会话、跨任务永久存续 | 沉淀智能体自身的执行经验、专家修正习惯、复盘反思心得(如某类指标的常见口径陷阱)。 | 运行时动态提炼,任务终结后异步写入,新任务按相似度召回。 |
| RAG (外部知识检索) | Dify 知识库 / 外部文件 | 外部业务数据生命周期 | 为系统补充未曾在模型权重中包含的私有公文、政策法规、统计标准切片。 | 高频只读,由数据中台和离线流水线维护,不随对话产生副作用。 |
依序组装固定身份、实时环境、按需技能、已确认状态和近期轨迹。固定前缀避免动态变量破坏缓存;旧观测摘要折叠,工具调用成对裁剪,并在尾部重新强调当前目标。
在处理严肃政务长程任务时,静态 Prompt 能解决的问题非常局限。同一个大模型,若仅输入单句指令“请评估隆昌装备制造业发展瓶颈”,往往只会产出宽泛套话;而如果在单步推理前为其动态装配了当前区县行政区划、真实系统年份、已消耗的步数水表、细分行业诊断 SOP、已确认的硬指标底表及近 3 轮裁剪轨迹,模型能精准输出穿透统计数据的专业洞见。 系统将大模型的单次推理输入作为动态信息供给链,构建了工业级 Context Engineering 体系:
| 维度 | Prompt Engineering(静态提示词工程) | Context Engineering(动态上下文工程) |
|---|---|---|
| 关注范畴 | 单次调用的自然语言文本(措辞、语气、Few-shot 样例) | 支撑整个决策生命周期的动态数据供给流水线 |
| 数据属性 | 静态为主,通常在代码中硬编码或配置于模板中心 | 高度动态,根据当前运行期状态、外部环境与权限实时计算装配 |
| 核心挑战 | 词不达意、模型不听指令 | 注意力稀释(Attention Dilution)、Prompt Cache 失效、信息信噪比失衡 |
<runtime_environment>
<current_time>2026-10-09T01:15:00+08:00</current_time>
<county_context code="510283" name="隆昌市" level="县级市" />
<budget_meter step_used="4" max_steps="6" tokens_consumed="38500" max_tokens="80000" />
</runtime_environment>
当模型在输入中明确感知到 step_used: 5 / 6 时,会产生强烈的预算压迫感与目标收敛意识,主动放弃无序的工具探索,倾向于尽快聚合已有事实输出最终成果;SKILL.md(如玻陶产业诊断 SOP、重点工程策划标准),实现工作集的按需最小化与上下文信噪比最大化;messages 最后一项重新追加简明扼要的当前任务强调指令(例如:【决策要求】:请依据上述已确认统计底表,输出结构化章节草案并退出),充分利用注意力的尾部近因效应锁定执行结果。九条链共享 CountyEconomyState,依次完成输入校验、角色分派、工具调用、受控分析、质量审查与结构化交付。
系统将县域经济研判涉及的繁杂业务梳理并固化为 9 条标准业务链(Workflow)。所有业务链由 CountyEconomyState 共享状态驱动,遵循“输入参数校验 -> 角色分派 -> 确定性工具调用 -> LLM分析提炼 -> 质量门禁校验 -> 结构化产物落地”的标准范式。
扫描覆盖度,校验一致性与完整性,将缺失字段变成带责任部门的补数任务。最终同时产出治理报告、资产目录和缺口台账;流转部门前人工确认。
数据治理、指标体系、基础普查、数据质量、缺数补数、数据资产county_code(6位区划码)、period(年份);选填 dataset_scope、metric_scopechief_economist)、数据治理专家 (data_steward)、报告主编 (report_editor)query_metrics、check_data_quality、summary_structured、build_data_asset_inventorydata_governance_report.md(县域数据质量诊断报告)data_asset_inventory.json(县域数据资产目录)missing_metric_tasks.json(部门补数工单与追溯清单)required_before_department_circulation(向省/市/县部门流转补数工单前必须人工核验确认)查询宏观指标并作同比、环比与横向对标,规则生成红黄绿信号,模型解释态势。每个数字核验 PostgreSQL 出处,低置信度或公开发布前复核。
运行态势、经济运行、监测报告、预警、横向对比county_code、period;选填 compare_group(对标区县组)、metric_scopemonitoring_analyst)、预警分析师 (warning_analyst)、报告主编query_metrics、check_data_quality、summary_county、compare_counties、generate_warnings、generate_monitoring_reportmonitoring_report.md(综合运行监测报告)warning_list.json(红黄绿分级预警台账)data_quality_summary.json(指标质量摘要)required_when_low_confidence_or_public_release(置信度偏低或对外正式发布前必须人工复核)聚合企业、行业和项目数据,用规模、成长、创新、带动、绿色五维和 LQ 描绘产业。检索规划及路线图后形成优势边界;薄弱证据降为线索,不将样本外推为全量结论。
产业画像、比较优势、主导产业、产业诊断、同质化county_code、period;选填 industry_line(特定产业赛道)、compare_groupindustry_strategist)、产业链分析师 (chain_analyst)、报告主编query_enterprises、query_industry_metrics、query_projects、query_expert_rules、search_evidenceindustry_diagnosis.md(主导产业精准诊断报告)advantage_boundary.json(产业比较优势边界矩阵)evidence_gaps.json(佐证数据缺口清单)required_for_advantage_claims(凡做出“具备显著比较优势”的强判断必须由专家最终背书)把监测信号、产业短板与土地、能耗、财政、人才约束交叉分析。输出假设与线下验证任务,未经识别检验的相关性不能升级为确定因果。
瓶颈、归因、短板、制约、资源要素county_code、period;选填 focus_area(特定瓶颈领域)bottleneck_diagnostician)、要素资源分析师 (factor_resource_analyst)、报告主编query_metrics、query_projects、query_industry_metrics、query_factor_constraints、search_evidence、query_expert_rulesbottleneck_report.md(县域发展瓶颈归因诊断报告)hypotheses.json(结构化待核验瓶颈假设集合)verification_tasks.json(线下实地核验任务清单)required_for_causal_claims(严格禁止未经核验的因果性定性结论)复用监测、产业与瓶颈产物,检索真实政策及申报条件,建立问题 → 政策 → 举措 → 牵头部门矩阵。文号与承诺内容经过审查,正式流转前由法制和业务处室复核。
政策需求、政策匹配、政策依据、政策矩阵、政策实施、动态优化county_code、period;选填 policy_scope、target_problempolicy_planner)、报告主编load_monitoring_summary、load_industry_diagnosis、load_bottleneck_analysis、search_policy、build_policy_action_matrixpolicy_decision_report.md(政策梳理与落地建议报告)policy_action_matrix.json(政策行动建议矩阵:含责任部门、政策文号与支持路径)policy_needs.json(对上争取支持的政策需求诉求清单)required_before_policy_circulation(政策矩阵正式呈送政府常务会或发文流转前必须经过法制与业务处室审核)总师设定定位与章节,独立 Worker 使用各自任务包写作。结构、证据、边界和模板适配审查生成修订补丁,通过后导出 Word 送审稿;完整规划展开前先审框架。
一县一策、赋能方案、规划框架、总体思路、实施方案county_code、period;选填 deliverable_type、planning_scopecounty_planning_chief)、规划审查专家 (planning_quality_reviewer)load_monitoring_summary、load_industry_diagnosis、load_bottleneck_analysis、search_policy、dispatch_county_plannerone_county_one_policy_outline.md(一县一策框架大纲)planning_framework_v02.docx(一县一策完整公文 Word 送审稿)planning_quality_review.json(规划质量审查与合规评估表)required_before_full_plan_generation(方案框架必须经专家审签后方可展开撰写完整方案)由产业链断点匹配上下游企业,再核查园区、土地、能耗和环保承载力。形成机会清单、落地协同任务和项目报告;禁止未经审批的土地与税收承诺。
招商、项目筛选、产业链短板、补链、落地服务county_code、period;选填 industry_line、project_stageproject_investment_agent)、落地协同专员 (landing_service_agent)、报告主编query_chain_gaps、query_projects、query_enterprises、query_factor_constraints、search_evidenceinvestment_opportunity_list.json(产业链靶向招商机会清单)landing_service_list.json(招商项目落地协同与要素保障任务单)project_report.md(县域重大项目投资分析报告)required_for_project_prioritization(生成任何对外招商优先排序前必须通过发改/招商部门联合确认)路由 DID、PSM、面板、空间计量等模型族,检查样本、控制变量和平行趋势。条件不足设为 blocked / needs_data;条件满足才执行,并交付系数、区间与运行元数据。
模型分析、计量模型、统计分析、综合评价、聚类、预测county_code、period;选填 model_family_id、model_method、target_metric、feature_metrics、treatment_field、policy_time、spatial_data_pathquant_model_analyst)、报告主编route_model_family、load_model_dataset、evaluate_model_readiness、execute_model_familymodel_analysis_report.md(计量模型分析与检验报告)model_analysis_result.json(模型回归系数、置信区间与检验值)model_execution_metadata.json(模型输入参数与环境运行记录)required_when_blocked_or_needs_data(数据条件不满足时阻断执行并转入补数任务)在财权事权、考核激励、垂直管理与属地责任中解释经济现象,匹配治理机制后生成协同方案。涉及部门权责与体制改革的表述经人工核验。
县域运转、治理逻辑、真实逻辑、运转逻辑、县域经济与治理、部门协同、真实运转county_code、period;选填 focus_area、mechanism_scopegovernance_knowledge_analyst)、政策规划专家、报告主编match_governance_mechanisms、synthesize_governance_knowledge、render_governance_knowledge_reportgovernance_knowledge_report.md(县域经济与真实治理机制研判报告)governance_knowledge_result.json(匹配的治理运转机制关系图谱与部门协作映射)required_before_policy_or_governance_circulation(涉及部门权责与体制改革表述必须严格人工核验)每个角色都有 role_id、业务链范围、授权工具、产物格式与判断边界。四个专家组按领域组织,实际执行由状态机按需装配。
系统中的 16 个专家角色是在 LangGraph 状态机中按工位装配的领域专家规范(Role Specification),不采用分散独立的聊天智能体形态。每个角色定义了专属的 System Prompt 提示词边界、授权工具集(Allowed Tools)以及负向约束红线。
首席经济专家统筹证据与业务;治理分析师解释部门运作;要素分析师核查资源承载。各自取得有限工具与证据切片,强结论需要主管部门核验。
chief_economist)query_metrics、search_evidence、query_expert_rulesfinal_decision_brief)。governance_knowledge_analyst)match_governance_mechanisms、synthesize_governance_knowledge、render_governance_knowledge_reportfactor_resource_analyst)query_projects、query_factor_constraints、search_evidencefactor_constraint_summary)。数据治理、运行监测、阈值预警与计量分析四类角色分别把守入口、态势、线索和识别条件。缺数不能补造,预警不能当作已经发生的风险。
data_steward)check_data_quality、query_metricsdata_quality_summary)。monitoring_analyst)query_metrics、compare_counties、summary_countywarning_analyst)generate_warnings、query_expert_ruleswarning_list)。quant_model_analyst)route_model_family、evaluate_model_readiness、execute_model_family产业战略、产业链、瓶颈、招商和落地服务五类角色接力工作。分别交付优势边界、断点、假设、机会和服务任务,并守住样本、因果与承诺边界。
industry_strategist)query_industry_metrics、search_evidenceadvantage_boundary)。chain_analyst)query_chain_gaps、query_projects、query_enterpriseschain_gap_summary)。bottleneck_diagnostician)query_metrics、search_evidence、query_expert_ruleshypotheses)。project_investment_agent)query_projects、query_chain_gaps、search_evidenceinvestment_opportunity_list)。landing_service_agent)query_factor_constraints、query_projects、search_evidencelanding_service_list)。政策策划、规划总师、专项质检和报告统稿四类角色负责政策映射、任务拆分、独立验收与公文输出。核查真实文号,避免模板照搬和将假设写成事实。
policy_planner)search_policy、query_expert_rulespolicy_needs)。county_planning_chief)dispatch_county_planner、search_policy、search_evidenceplanning_framework)。planning_quality_reviewer)query_expert_rulesplanning_quality_review)。report_editor)query_expert_rulesedited_report)。Prompt 提高合规概率;allowed_tools、行政区划权限、数字来源和文号检验在执行或落盘前拦截。词法规则只是防线之一,不能据此声称语义安全绝对保证。
在 Agent 系统设计中,最常见的工程误区之一是“把安全、权限与停止条件写在 Prompt 里”。 Prompt 本质上是对大模型的概率引导,无法提供 100% 确定性保证。即使在 16 个专家的 System Prompt 中写明了“严禁断言绝对优势”、“严禁推导因果”、“严禁越权承诺”,大模型在处理复杂长文本时仍可能发生偶发性突破。
因此,系统在工程上实行了**“Prompt 引导 + Harness 代码硬拦截”的双重防线**:
allowed_tools 白名单强行绑定,模型即使在 Prompt 中被提示词注入或幻觉尝试发起未授权工具调用,Harness 直接在执行前抛出 PermissionDeniedError。Supervisor 将目标、上下文和权限投影给 Worker,返回结果只保留结构化摘要。上下文隔离、并发、最小特权与独立审查才是角色拆分的工程价值。
许多外行常将“16 个专家角色”误解为“在聊天室里开 16 个会话互相客套”。 本系统在工程架构上彻底破除这种拟人化噱头。在底层运行时中,这 16 个角色本质上是由总调度中枢(Supervisor)按需激活的上下文隔离沙箱与权限投影(Context-Isolated Worker Sandbox):
asyncio.gather 并发执行,将原本需串行运行 15 分钟的分析链压缩至最慢 Worker 的耗时(约 2 分钟);data_steward 拥有数据质量扫描工具,只有 quant_model_analyst 拥有计量模型执行工具,report_editor 没有任何数据库写权限,实现代码级的权限最小化暴露。后置检查将生成结果收口:先验证数字、文号与规则,再由独立 Critic 审查体例和语义;失败诊断写入任务轨迹及经验库。
在政务辅助决策场景中,安全可信高于一切。大模型若凭空捏造数据、虚假承诺招商政策或轻率得出因果归因结论,将引发严重行政风险。 在“工作流骨架嵌装智能体”的复合模式中,内层 Agent 节点的自适应探索必然伴随一定的模型输出随机性与幻觉风险。因此,外层工作流必须设立严密的“后置物理校验收口(Deterministic Gate Check)机制”。 系统构建了工业级的 Reflection 三级火箭质量防护体系:
依次检查数字、证据、逻辑、结构、敏感信息和发布准入。无据内容打回,弱因果降为假设,敏感内容阻断,需要人审的任务挂起待审。
每个产物生成后必须依次穿透 6 道门禁拦截:
硬数据、软证据、待核验假设和专家规则分别标识。假设必须带核验方法与责任部门,专家规则用于分析,不代替事实证据。
系统在数据模型层确立了严密的证据等级体系:
结果质量、路径效率、越权防护和异常恢复组成四维评测。执行断言、规则断言和模型裁判分层使用;200+ 题基准触发 PR 回归,每日巡检发现模型服务静默漂移。
在业务演进过程中,工程师常面临严峻的工程困境:微调了某专家的 System Prompt,是否会导致其他 8 条业务链的存量能力退化?升级了基座模型或切换了厂商,原本稳定的工具调用参数解析是否发生隐蔽故障? 针对严肃政务决策,系统告别了“挑几个用例手工提问”的凭感觉试错,构建了可量化、可回归、纳入 CI/CD 的工业级自动化沙箱评测工程体系:
系统按照确定性与执行成本,构建了三层递进评估金字塔:
setup_fixture() 恢复标准年鉴数据库镜像;测试后置执行 assertion_hook() 直接运行 Python/Pandas 代码断言底层表字段与落盘文件,以退出码 0 作为唯一硬判据;隆昌市(510283)是端到端验证试点,材料包括历年统计公报、政府工作报告、专项材料与企业清单。它用于验证整条交付链,不能据此推定 183 县已经全面上线。
隆昌市(县级市,行政区划代码 510283)作为项目全流程验证的一号试点。试点期间,系统接入并处理了隆昌市历年统计公报、政府工作报告、发改与经信专项材料、重点工业企业清单等上千份政务资料。
解析任务并加载县域配置,拉取指标与政策,运行监测、画像和归因,拆分章节并审查,注册审计轨迹,最后以标准公文模板输出 DOCX 与 JSON。
文档记录了五章规划送审稿、工程清单、采集与补数清单、政策矩阵和招商项目库。约 30 分钟是数据齐备后的初稿生成描述,不包含资料归集与行政审签。
将数字、政策和权责检查放进流程与代码。生成能力只有在可追溯的证据边界中,才能成为严肃场景可以使用的决策辅助。
在政务分析与决策支持场景中,核心诉求在于数据的严肃可信:每项数据必须能对齐统计年鉴与部门报表、每句政策引用必须查到正式发文字号、每个归因推演必须恪守权责边界。工程的首要目标是构建强约束的工作流与代码级防护网,把大模型的生成严格限制在合规与事实边界之内。
970 张复杂报表、非标准标题、带噪音纪要和 206 张表的语义目录都需要前置治理。材料的结构和粒度会直接影响检索与交付质量。
在项目实际落地中,决定交付质量的关键在于底层的数据清洗与知识治理工程:
强杀后恢复、预算熔断、全链路追踪、沙箱权限、副作用幂等构成生产验收。原文列出的 100% 等指标为验收目标,不能当作已取得的上线测量结果。
在将县域经济智能内核从隆昌试点推广至全省 183 县正式生产上线前,平台必须经过以下 5 维严苛的工业级就绪验收:
| 验收维度 | 核心检验标准与破坏性测试 | 目标 SLA 与指标要求 |
|---|---|---|
| 1. 状态持久化与断点续跑 | 任务运行中随机触发 kill -9 强杀 Worker 进程或断开网络,重启后能否基于 PostgreSQL Checkpoint 在 5 秒内无缝拉起并继续执行? | 恢复成功率 100%,无上下文丢失 |
| 2. 死循环与成本硬熔断 | 人工构造引发模型无限推导的反常指标提问,系统能否在触发 Token 预算上限(如 100k Tokens)、工具调用步数(如 6 轮)或全局超时(300s)后立即阻断并优雅告警? | 阻断率 100%,零费用失控与死锁 |
| 3. 全链路分布式追踪 | 从用户发起规划到生成最终文档,每一次大模型调用的 Request ID、Token 消耗分布、各工具执行耗时是否全部注入 OpenTelemetry Trace 并能在 Langfuse/Jaeger 中可视化拓扑展现? | 追踪覆盖率 100%,排障定位耗时从小时级降至分钟级 |
| 4. 安全沙箱与权限隔离 | 代码沙箱是否剥离宿主机 root 权限?是否彻底屏蔽了内网元数据接口(如 169.254.169.254)?SQL 网关是否强制参数化并物理封杀非白名单库表? | 零代码逃逸,零 SSRF 隐患,零 SQL 越权 |
| 5. 副作用工具强幂等性 | 在派发补数工单与写数据库操作期间模拟网络断流并触发重试,系统是否通过确定性 Idempotency Key 强拦截重复写动作? | 零重复工单,零脏数据污染 |
监测 Pass@1、Pass@3、无效动作比率,并每周抽查成功任务的事实与引用。WAR<10%、Pass@3≥90% 属于目标;4.8% 基线在原文未附原始日志。
为了杜绝 Agent 循环系统沦为“无限空转的 Token 黑洞”,系统在生产运维大盘中常态化追踪三项关键循环效能指标:
SUCCESS 的归档任务,由离线审计脚本自动核验:① 生成的规划指标与 PostgreSQL 最新事实库是否绝对一致;② 报告中的文件引证是否在 Dify 知识库具备可溯源原句;graph.py + workflow_catalog.py)试试“工具”“知识库”或“状态”,也可以切换到全部章节。
本页依据项目架构白皮书与原项目记录重构。交互为架构教学演示;流程参数、评测目标和文档记录的样例成绩均按各自口径展示。源文中约 62% / 91% 通过率、4.8% 无效动作基线、70% 工具效率提升及 >90% 缓存命中等描述,未附测试样本或原始日志,保留在技术手册供核对。
183 县 × 5 年对应 915 个“县—年”组合;9,150 单元的额外指标维度未在原文说明。角色口径统一为 16,试点交付阶段按白皮书统一为 12。